Política local - Ayuntamiento

La nueva cantera del paraje "los olivos", avanza sin control.

28 Oct 2014

Según el concejal Estarellas, el Ayuntamiento no ha otorgado permiso para los vertidos de escombros, el cierre del camino de acceso al paraje, ni ha otorgado licencia de obras para nuevas edificaciones.

La cantera los olivos dispone de un permiso de investigación minera al amparo del que ha extraído y está  extrayendo los bloques de mármol que se aprecian en la foto y otros muchos que han ido transportando fuera de nuestra localidad. Como consecuencia de esta actividad que podemos apreciar en las imágenes, el Ayuntamiento solo ha cobrado poco más de 600 euros. No entiendo de canteras pero, muy probablemente un solo bloque de los que se ven en la foto vale más de esos 600 euros.

El impacto medio ambiental es evidente, tendrán que explicarnos que gana el municipio y sus habitantes por esta actividad, que explota un recurso propiedad municipal. Tenemos un precedente negativo muy cercano. La cantera de la sierra Lácera, propiedad de MOPAL adeuda al ayuntamiento el importe del canon del 2011, 2012 y 2013 por un montante cercano a los 70.000 euros. La firma está en concurso de acreedores, ha destrozado el paraje y no ha pagado al ayuntamiento nada en los últimos 3 años. ¿Merece la pena?

En una actividad de este tipo , el control público (urbanístico, fiscal y medio ambiental) debe ser continuo, rigurosos y eficaz y la responsabilidad recae en los organismos públicos afectados, más aún si la explotación se realiza en propiedad municipal.

Veamos que ha pasado en este caso:

Según dijo el concejal Estarellas en el pleno ordinario municipal del pasado 25 de septiembre, el ayuntamiento no había otorgado ninguna licencia de obra en ese paraje, no se había concedido permiso para cerrar el camino y no se permitía verter escombros de la propia cantera en las inmediaciones de la rambla que discurre cerca del camino de "el  Collao". El video que hemos reporducido recoge esas manifestaciones en su respuesta a las preguntas de la oposición.

El concejal Estarellas dice que NO SE HAN CONCEDIDO LICENCIAS DE OBRA.

Obsérvese la diferencias entre noviembre de 2013 y octubre de 2014. Las fotos que se reproducen más abajo corresponden a esas dos fechas y, sin duda hay ampliaciones de edificaciones y una nueva edificación de grandes dimensiones que, si creemos las palabras del concejal Estarellas, carecen de licencia.
 
FOTOGRAFIA NOVIEMBRE 2013

.

.
.
FOTOGRAFIA OCTUBRE 2014



.


El concejal Estarellas dijo que NO SE HA CONCEDIDO PERMISO PARA CERRAR EL CAMINO DE ACCESO..

Parece evidente, a la vista de esta fotografia, que el camino ha sido cerrado y todos los caudetanos sabemos que lleva cerrado desde hace muchos meses.


.


.
El concejal estarellas dijo que NO  SE HA CONCEDIDO PERMISO PARA VERTER ESCOMBROS.

Esa acumulación de escombros que se aprecia en la fotografia no es la única que se puede observar en las inmediaciones del camino de "El Collao".




.
  No sabemos si la empresa tiene los permisos necesarios para realizar la ampliación de la explotación que se observa en las fotos (nueva vía de acceso a la derecha de la explotación), no sabemos si las nuevas edificaciones que han aparecido este año cuentan con los permisos necesarios, aguardamos las explicaciones del concejal de urbanismo que dijo que no en el pleno del 25 de septiembre, no sabemos si los vertidos están permitidos ni si el cierre del camino tiene permiso y es legal.

Lo que si se percibe es una enorme falta de control tan necesaria en este tipo de actividades y la evidencia de que el grado de permisividad que se está teniendo en este expediente dista mucho de ser razonable. 

Comparte esta noticia