Noticias

CRÓNICA PLENARIA: Más subidas de impuestos a propuesta de Partido Popular.

3 Abr 2017

Supimos que Felipe Bañón es el asesor remunerado del patronato (no llegamos a saber cuanto cobra), nos quedamos con las ganas de saber si hay otros concejales con empleos incompatibles con sus funciones. Se aprobaron tres mociones socialistas una pidiendo la publicación de la declaración de actividades y de la renta de los miembros de la corporación, otra solicitando más efectivos policiales y una última pidiendo al gobierno la reforma del impuesto al sol.

El pasado jueves se celebró la sesión ordinaria del Pleno Municipal correspondiente al mes de marzo. El orden del día nos traía una nueva subida de tasas para los caudetanos y ya vamos por la nosecuantos. La subida de las tasas de las escuelas deportivas, de la Escuela Municipal de Música, del agua y alcantarillado, del IBI no han sido suficientes para el PP. Ahora toca que los caudetanos nos rasquemos el bolsillo para casarnos en el Ayuntamiento. Desde 103 hasta 200€ tendremos que desembolsar a partir de ahora si queremos casarnos en un edificio público. Y esta subida no va a ser la última. Felipe Bañón, concejal de Hacienda, lo dejó bien clarito: “vamos a actualizar todas las tasas municipales”. Ya se podrán imaginar que ninguna a la baja.

El argumento del apoyo de Iniciativa Independiente a la subida, da muestra de la filosofía de actuación por la que se rige este Gobierno “si pagamos por morirnos ¿por qué no vamos a pagar por casarnos?” afirmaba orgulloso Ismael Sánchez. Felipe Bañón volvía a recurrir al argumento de la deuda y que él lo único que quiere es arreglarlo, divagando sobre la necesidad de recurrir a la vía de los ingresos. Al concejal de Hacienda se le olvidó plantearse una pregunta que a casi 6 años después de Gobierno del PP se hacen muchos ¿cómo es posible que después de tantas subidas de tasas e impuestos, después de capar la inversión, incluso de renunciar a planes de empleo, la deuda que tiene el PP siga siendo mayor que cuando llegó al poder? Es posible que tan eficaz gestor como es Felipe no tenga tiempo para plantearse estas cosas, ocupado como está en asesorar al Patronato.

La subida se aprobó con el voto en contra de PSOE y Ganemos, que lo consideran un castigo más al ciudadano y con una repercusión nula sobre los ingresos del Ayuntamiento. De hecho las 2 comisiones necesarias para llevar este tema a Pleno, ya han costado más a los caudetanos de lo que se prevé ingresar en un año por las bodas celebradas en el Ayuntamiento.

PSOE y Ganemos llevaron a Pleno 3 y 2 mociones respectivamente. El PSOE planteó la necesidad de que los miembros de la Corporación hicieran pública una declaración de actividades y la declaración de la renta como forma de aumentar la transparencia y evitar toda sospecha sobre los ingresos de los políticos. El portavoz socialista Enrique Pagán explicaba que hay que evitar que se produzcan posibles incompatibilidades “imagínense a un concejal de medio ambiente trabajando para una cantera del mismo municipio”, ponía como ejemplo. La moción se aprobó por unanimidad, como las otras dos planteadas por el PSOE, una pidiendo al Gobierno que reforme el impuesto al sol y otra para solicitar más efectivos policiales.

Ganemos pedía en una de sus mociones que se redujeran el número de miembros de las comisiones informativas para reducir los gastos por este concepto. Cada asistencia a una comisión informativa se paga con 200€ por concejal con un límite de 1800€ por concejal de la oposición y 9600€ por concejal del Gobierno. PSOE y Ganemos estaban de acuerdo en que con la escasa actividad que está generando el Ayuntamiento  no es justificable que haya tantos miembros en las comisiones, que se están utilizando por parte del Equipo de Gobierno para cobrar. Felipe Bañón, concejal de Hacienda, lo dejó muy claro “pues si no nos liberan cobramos por asistencia a las comisiones” y expuso una de las grandes preocupaciones del Equipo de Gobierno “podríamos abrir también el debate de las liberaciones”. En ese momento es en el que el espectador entendía aquella divagación de Felipe en el debate sobre las tasas de las bodas sobre “la necesidad de incidir sobre los ingresos”. Y claro, tan preocupados que están con los ingresos, el PP no podía votar a favor de la moción. Como tampoco votó a favor de la moción sobre la creación de un Consejo Local de Seguridad Ciudadana que proponía Ganemos porque es duplicar organismos.

Con la llegada de la medianoche, la concejal socialista Joaquina Herrero preguntó sobre la situación en la residencia de ancianos y mostró su preocupación por la posible pérdida de calidad en la atención a los residentes. Pregunta que hizo de forma directa al flamante asesor del Patronato-concejal de Hacienda-Primer teniente de alcalde Felipe Bañón. Y ya de paso que si podía informar de cuanto cobraba por esa actividad. Pero todo esto se quedó sin contestar porque era ya muy tarde y tal…



 

Comparte esta noticia