Política local - Ayuntamiento

CRÓNICA PLENARIA: El Pleno recupera sus competencias. ¿Dónde prefieren hacerse la foto los "Reyes de los bailes"?

17 Dic 2012

Pleno ordinario de 29 de noviembre.

El pasado 29 de noviembre la Corporación Municipal se reunía en Pleno para realizar sesión ordinaria. 

A falta de puntos de interés, lo más destacado fue la Moción presentada por el grupo Socialista para que volvieran al Pleno las competencias que el equipo de Gobierno decidió retirarle en Octubre de 2011. La portavoz socialista, Concha Vinader, explicó que el objetivo era conseguir mayor transparencia en la gestión de los asuntos municipales, reforzar el funcionamiento del máximo órgano democrático de representación municipal como es el Pleno y dotarlo de mayor contenido.

El PP se negó a apoyar la moción y sin sonrojarse, el Alcalde  argumentó que esa decisión se tomó para hacer más cortos los Plenos como pedía Chimo Medina. A cualquier ciudadano que lo vea se le ocurre que para acortar su duración, una decisión más eficaz sería que Mollá no echara sermones después de cada intervención del Grupo Socialista y que en los ruegos y preguntas los concejales del PP se dedicaran a contestar de lo que les corresponde y que no todos hablen de todo. Si además todo el mundo conociera el reglamento de funcionamiento estaría muy bien, porque no habría que parar el Pleno durante 15 minutos como sucedió en esta ocasión para ver si por arte de magia nos aparece alguna disposición legal que permita al PP rechazar incluir la Moción socialista en el Orden del día. De verdad, en este Ayuntamiento se producen escenas propias de Bienvenido Mr. Marshall, es que ni se esfuerzan en parecer serios.

Finalmente, la Moción socialista salió adelante con los votos favorables de PSOE y concejal no adscrito y los votos en contra y el disgusto del PP.

Los ruegos y preguntas también nos permitieron escuchar algún debate interesante. El de La Sala, por ejemplo. Este espacio municipal cuenta con licencia de apertura y por tanto cumple con todos los requisitos legales, también en materia de seguridad y prevención. El PP ha decidido que allí no se celebren los actos de presentación y pujas de los bailes del niño, excusándose en que falta una puerta de seguridad que están haciendo y aprovechando para decir que los socialistas abrieron eso sin que se cumplieran los requisitos legales, cosa que es falsa si leemos los informes del SEPEI (los bomberos, para entendernos), que son inmediatamente anteriores a la concesión de la licencia de apertura y que dan el visto bueno  a las instalaciones, haciendo una serie de recomendaciones para mejorar la seguridad.

El PP utilizó un informe del técnico de prevención del Ayuntamiento que decía que no se deben hacer actos mientras se realizaban las obras de mejora (lógico, como decía Chimo Medina, si en tu casa están de obras pues a lo mejor te tienes que ir a comer a casa del vecino), para intentar vender que sin esa puerta no se podía abrir La Sala. Lo que sea con tal de echar basura sobre el Equipo de Gobierno anterior. Señores del PP ¡que llevan un año y medio en el sillón!

El concejal socialista, José Antonio Montesinos, lo explicó bien cuando le dijo a Mollá: “El Ayuntamiento ha actuado en contra de sus intereses. Es como si una empresa que quiere alquilar su local le dice a un cliente que su comercial es muy malo pero el de la competencia es mucho mejor y si alquila el de la competencia, encima le paga.”

Lo cierto es que el Ayuntamiento está impidiendo a las asociaciones el uso de un excelente local, el más seguro y el mejor acondicionado de Caudete, con un aforo de 870 personas y las obliga ir a otro más pequeño por el que tienen que pagar alquiler.  Montesinos se preguntaba si todo esto no se hace para quitarle valor a La Sala y/o poder cumplir con algún compromiso personal.

La cosa no quedó ahí porque el concejal de fiestas, Llorens quiso aportar su granito de arena al despropósito de gestión en el tema de La Sala. Dijo que efectivamente se quiere crear una discoteca para que los jóvenes tengan un lugar al que ir los sábados por la noche cuando cierren los bares y las guaridas. O sea, que el Ayuntamiento se va a dedicar a promover negocios de ocio nocturno en lugar de apostar por una política de ocio saludable y no vinculado a la noche. Lo único que se me ocurre decir es “que se vayan” porque no van a dejar piedra sobre piedra en este pueblo.

Dos ultimas perlas respecto a esta cuestión. El concejal plenipotenciario afirmó al final de su intervención, (como siempre cargada de graves e infundadas acusaciones sin derecho a réplica) que “los reyes de los bailes no quieren hacerse una foto en una nave, prefieren hacersela en Los Mirenos” lo que desvela una de las verdaderas causas de tanto desmán. Y, si esto no fuera suficiente, El Alcalde en el RE-cierre al que ya nos tienen acostumbrados, afirmó que él ya advirtió hace más de u año y medio, en plan NOSTRADAMUS, que La Sala no reunía las condiciones. Montesinos le respondió que, si lo sabía porqué no había hecho nada en todo este tiempo y porqué había autorizado actos en el local sabiendo que era inapropiado.  

También hubo debate en torno al funcionamiento de la Concejalía de Hacienda, que en año y medio no ha sido capaz de preparar un presupuesto y a la que el tribunal de Cuentas ha requerido que presente ya la Cuenta General del año 2011 que no ha presentado en su plazo. Parece que pasen el tiempo haciendo informes políticos que dejen en mal lugar al anterior gobierno.

Fina Torres pregunto por el convenio 2012 del Centro de Alzheimer, un convenio que el Gobierno municipal está prometiendo desde marzo sin resultado. Le contestaron que ahora, si, que ya está preparado. Un convenio que corresponde al año 2012 y en Diciembre todavía no está firmado. Han dejado al Centro de Alzheimer sin dinero durante buena parte de este año ¿Lo firmaran?

Concha Vinader también preguntó por la situación en educación, ya que el transporte y el comedor escolar han desaparecido y los alumnos del IES Rafael Requena han visto como en algunos casos no tenían profesor de alguna asignatura durante dos meses. La respuesta de la concejala de educación fue desmoralizadora: no hay transporte porque no hay suficientes niños (claro, si van subiendo los mínimos necesarios no habrá nunca los suficientes, hay que ver que manera más insensible de resolver los problemas), no hay comedor porque no sabemos cómo hacerlo y respecto a los profesores pues hacemos lo que podemos.

Un último aspecto importante fue el comentario del concejal Julen Sánchez en su pregunta sobre la urbanización de la zona del nuevo Centro de Salud. Julen Sánchez decía que no se hacía porque Cospedal no tenía prisa en abrir el Centro de Salud y la respuesta de Estarellas fue para quedarse boquiabierto: “el nuevo Centro de Salud ni está ni se le espera, pero de todas formas tampoco es que el actual esté muy masificado”. Vamos que podemos esperar sentados, que estos del PP están más preocupados por abrir discotecas que Centros de Salud.

¿Y no será todo esto un mal sueño? Continuará… 

Comparte esta noticia